9 min read

發展商的困惑

唔夠地,只係搵個藉口。鬥地主,目的係掃除對統治嘅潛在威脅。
發展商的困惑

記唔記得早幾個月,當時仍然係 CS 嘅張建宗向 FT 表示,北京落咗指令,要處理房屋問題?報道出街之後,政府又發稿話人哋引述錯誤。

港版鬥地主(一)
今日同大家重溫一次「麵粉 vs 麵包」理論。
港版鬥地主(二)
CE 嘅解畫可以理解成:「雖然張建宗係有咁講過,但佢嘅意思唔係咁囉。」

01,簡單回顧之前嘅分析。特區高官接受訪問之前,一定係諗過度過,唔會有爆肚。甚至乎張建宗用 crack the hard nut 啲咁「有聲有畫面」嘅講法,一睇就知係刻意度過。所以,之後又要話人哋引述錯誤,我估都係收到北京嘅指令。

02,結果,張建宗似乎唔係好情願咁退咗休,換咗個李家超。究竟以上連串事件有冇關係?我唔知;但好難唔向呢個方向諗。再講,以我嘅認知,張建宗可以做到 CS 呢個位,其中一個必要嘅質素,就係做事四平八穩。

03,之前仲以為,鬥地主只係一時三刻,轉移社會焦點嘅權宜之計。但過去幾個月,北京以難以理解嘅強硬手段去招呼啲上市公司;由最初螞蟻,到滴滴、後來就連美團、騰訊、新東方等。如果話下一步要整治香港嘅財閥,又點解唔可以?

=文章餘下部份,訂戶專享 =

This post is for paying subscribers only