1 min read

點解已經去到咁高接種率都繼續谷針?

任何理性嘅公共政策,都一定會講「成本效益」;即係話當成本越來越高,但效率越來越低,理性嘅政府,去到某個點,就唔會再谷落去。換句話說,決策嘅標準,係 optimization 而唔係 maximization 。

Spotify 上收聽今集 Podcast

香港嘅接種率其實一啲都唔低;基本上由 12 到 49 歲嘅組群,近乎全民接種。

「點解咁都仲要繼續谷針?」

#邊際遞減定律 話畀我哋知一件事,你如果要再谷多啲人打,無話唔得,但要用乜嘢代價?去到最後都唔肯打嘅,你要佢打,代價一定係越來越高。

另一邊廂,谷到 100%+ ,回報又係乜?又係「邊際遞減定律」,回報只係會越來越低。

任何理性嘅公共政策,都一定會講「成本效益」;即係話當成本越來越高,但效率越來越低,理性嘅政府,去到某個點,就唔會再谷落去。換句話說,決策嘅標準,係 optimization 而唔係 maximization 。

有啲地方,最新嘅政策係唔再對無打疫苗嘅人作出任何歧視性嘅處理;即係就係好多人口中嘅「回復正常」,又或者神奇國度著色嘅講法「與病毒共存」。

究竟點解有啲地方仍然鳩谷鳩推?呢個現象又可以點樣解釋?